Après avoir assisté personnellement à une séance publique d'un Tribunal GACACA à Kigali lors de sa dernière visite au Rwanda fin juillet, Madame BLAIR, épouse de Tony Blair, the British PM, a tenu a formuler publiquement ses critiques ou commentaires selon le cas:

1. Les tribunaux GACACA ne donnent pas assez de temps de parole aux accusés, alors qu'ils doivent faire face à des montagnes d'informations souvent accumulées contre eux à leur insu;

2.Dans le système GACACA, les juges inyangamugayo (ou les intègres) jouent à la fois le rôle d'accusateur et de juge; selon Mme Blair, il est difficile de s'imaginer comment une même personne peut jouer cumulativement les deux rôles dans une même situation;

3. Les accusés n'ont pas droit aux avocats, alors qu'ils font face à des accusations pouvant leur coûter jusqu'à une trentaine d'années de prison;  Mme Blair estime que le droit à un procès équitable n'est pas respecté, et qu'il n'y a pas de raison que les accusés soient privés du droit à la défense pourtant consacré par la loi suprême du Rwanda.

4. Les parties civiles sont entendues à la fois comme témoins et parties au procès, sans aucune ligne de démarcation, si petite soit-elle. Et madame Blair de s'interroger sur la crédibilité des témoins qui sont en même temps accusateurs.

Dans sa réaction, Madame MUKANTAGANZWA, la responsable nationale des juridictions Gacaca, a reconnu sur les ondes des radiodiffusion, que les remarques de Madame Tony Blair sont fondées bien qu'elle ne puisse pas maîtriser le processus original des GACACA, et a affirmé que les remarques ainsi formulées par cette hotesse de marque seraient tenues en considération.