Selon plusieurs sources diplomatiques, le gouvernement américain s'était
dans un premier temps contenté d'un avertissement officieux à l'égard de
Kigali. Mais il y a eu cette déclaration de la porte-parole du département
d'Etat, Jen Psaki :
« Nous sommes troublés par une succession de
meurtres d'exilés rwandais importants, meurtres qui semblent avoir une
motivation politique. Les déclarations récentes du président Kagame à
propos, "des conséquences pour ceux qui trahiraient le Rwanda",
nous inquiètent au plus haut point. »
→ A (RE)LIRE :
Affaire Karegeya: Washington condamne le meurtre
« La trahison a des conséquences »,
avait prévenu Paul Kagame dimanche. « Quiconque trahit notre cause
ou souhaite du mal à notre peuple deviendra une victime », avait-il
poursuivi, sans jamais citer le nom de Patrick Karegeya. Un faux pas
diplomatique, selon un expert sur le Rwanda, qui ajoute que ce durcissement
de ton de la part des Etats-Unis était dans la continuité d'un progressif
revirement de Washington à l'égard de Kigali, notamment après les
accusations de soutien à la rébellion congolaise du M23.
→ A (RE)LIRE :
le
compte-rendu de la déclaration de Jen Psaki (en anglais)
► A (RE)VOIR : la conférence de
presse de Jen Psaki (en anglais)
Première réaction rwandaise
Interrogé sur Twitter à propos de ces déclarations et sur une éventuelle
réaction officielle de son pays, le représentant adjoint du Rwanda auprès de
l'ONU, Olivier
Nduhungirehe a déclaré que « la réaction officielle viendra des
résultats de l'enquête sud-africaine ». « Ce n'est pas la première
fois d'un officiel américain essaie de faire la leçon à un chef d'Etat
africain », a-t-il déclaré ajoutant que « les États-Unis devraient
s'occuper d'al-Qaïda et laisser les Rwandais s'inquiéter du terrorisme
auquel ils font face ». Le représentant adjoint du Rwanda auprès du
conseil de l'ONU a précisé à RFI qu'il s'exprimait à titre personnel et pas
au nom de la diplomatie rwandaise.
